餘固態硬碟原理額寶是吸血鬼嗎?
  近日,央視證券咨詢頻道執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新連續發文《取締餘額寶》、《回應挨罵》,認為餘額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”。鈕文新的言論迅速引起了業內的轟動,一時間,有關餘額寶究竟是“吸血鬼”還景觀設計是“天使”的爭論充斥了整個網絡。對此,重慶晨報記者昨日進行了深度調查,試圖還原這場爭論的本來面目。
  鈕文新為什麼會反對餘額寶?在經歷了網友固態硬碟的聲討後,他還堅持這樣的意見嗎?昨日下午,重慶晨報記者對央視證券咨詢頻道執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新進行了獨家專訪。鈕文新表示,現在中國經濟的一大現象就是大量資金逃逸到貨幣市場中,而餘額寶加劇了這樣的風氣,所以他才會公開質疑餘額寶。
  餘額寶褐藻醣膠帶來不好的風氣
  重慶晨馬爾地夫報:你最初寫關於餘額寶文章的目的是什麼?
  鈕文新:現在中國經濟呈現出這樣的現象,就是大量資本市場的資金逃到貨幣市場中,貨幣市場大部分的資金都沒有為實體經濟服務,而是在那個地方空轉。如果一個國家所有的資金都只玩“錢炒錢”,這樣的風氣日益盛行,你覺得這是正常的經濟現象嗎?
  我批評餘額寶,主要是因為這樣的金融方式,加劇了更底層的錢逃到貨幣市場當中去炒錢,這對國家經濟來講不可持續。所以餘額寶等產品應該阻止,而不是讓它發揚光大。
  不能讓餘額寶綁架利率
  重慶晨報:現在社會上不少評論人士認為你的觀點偏於保守,排斥互聯網金融創新,對此你怎麼看?
  鈕文新:我的觀點是不是保守,應該看看金融危機後的一個大潮流。為什麼美國出現這麼大的金融危機,不就是金融空轉的結果嗎?不就是實體經濟空心化的結果嗎?美國為什麼要搞再工業化?為什麼金融危機之後中央所有的金融工作會議都在強調,要加強金融機構為實體經濟服務的力度?
  利率一向是政府調控宏觀經濟的一個重要手段,如果這樣一個重要手段被老百姓、被餘額寶這樣的參與者綁架了,利率一低大家就心生不滿,這樣一種行為不是在干擾國家的宏觀調控嗎?
  銀行做類餘額寶是沒辦法
  重慶晨報:對於現在不少銀行出現的類餘額寶產品,你怎麼評價?
  鈕文新:銀行也是沒有辦法,不做這種產品就在等死,流動性會被抽乾;做這種產品是在找死,因為銀行做了這種產品後就會把自己的低成本資金變成了高成本資金。
  不過,現在如果很多銀行一起做類餘額寶產品的話,就會比過去好過一點,能夠把產品的利率壓下去一些,但也只是壓下來一部分而已。
  重慶晨報:你認為銀行和餘額寶相比較而言,誰更像吸血鬼?
  鈕文新:如果今天餘額寶的後端是一個銀行,而不是貨幣基金,如果通過它高效的運行,能夠讓更多的小企業拿到貸款,能夠降低整個社會的融資成本,同時又能夠帶給老百姓收益,那我不光認可它,還要對它雙手鼓掌半個月。
  銀行並非白付出利息,它是一個經營機構,會把成本傳導到實體經濟,而實體經濟都是生產商品的,它們也要往外傳導,最後傳導給所有的商品,這些利潤最後還不都是老百姓掏錢來買嗎?所以這樣一個循環鏈,我們稍微有點金融知識的人是不是就可以看得到啊!
  鈕文新細數餘額寶的“罪狀”。
  新聞回放>
  鈕文新發文:餘額寶是金融寄生蟲
  2月21日下午,央視證券咨詢頻道執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新發文《取締餘額寶》,認為餘額寶不僅衝擊銀行,更衝擊全社會的融資成本和中國的經濟安全。餘額寶的風險比打劫還小,是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”,主張取締餘額寶。
  鈕文新認為所謂的“互聯網金融”僅僅停留在貨幣市場當中,它們通過構建很高的收益預期和方便的互聯網通道,從銀行把老百姓的存款吸出來,製造銀行系統的流動性緊張,拉高存款利率,然後再以協議定存方式把錢存給銀行,並從中漁利。
  鈕文新還稱,現在“餘額寶們”的危害還小,但這種“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性循環趨勢卻是我們不得不高度關註的事情。
  支付寶回應:餘額寶促進銀行轉型
  在鈕文新發表的博文中,還表示“餘額寶”們向公眾輸送一點點蠅頭小利,為自己贏得了巨額利潤,同時讓全社會為之買單。對此,支付寶官方微博表態,餘額寶加上增利寶,一年的管理費是0.3%、托管費是0.08%、銷售服務費是0.25%,除此之外再無費用。
  餘額寶基金經理王登峰在接受記者採訪時表示,餘額寶順應了利率市場化的大潮,是方便、快捷的理財方式。銀行是利率市場化的主力軍,但在改革過程中走得較慢,餘額寶促進了銀行體系的轉型和升級,有利於其長期穩定的發展。
  他們贊成鈕文新的觀點>
  西南財大經濟與管理研究院院長甘梨:
  更希望餘額寶服務小微企
  甘梨表示,目前國內有很大一部分信貸需求沒有被銀行等金融機構滿足,其中一方面的原因就是小微企業從銀行等金融機構貸款的成本太高,他更希望阿裡巴巴能夠運用他們的大數據將餘額寶吸收來的資金,通過自己的平臺放貸給實體經濟,放貸給更多需要低成本融資的貸款戶,而不是像現在這樣只是用於投資貨幣基金。
  甘梨還表示,餘額寶投資貨幣基金帶來高收益的行為不可持久。“類似於餘額寶這樣的貨幣基金需要看準空當,銀行一缺錢資金就趁虛而入,那麼當銀行不缺錢的時候呢?比如目前美國的銀行間市場利率就非常低。”
  餘額寶不如銀行理財產品
  重慶某銀行的理財經理聶先生:
  餘額寶不如銀行理財產品
  聶先生說,從整體來看餘額寶不如銀行理財產品,對於追求長期穩定的投資者來說,銀行理財才是王道。他說:“目前,我手裡的客戶做中長期投資的年紀都偏長,且資產能力相對偏高。而青睞餘額寶類產品的主要人群普遍集中在理財起點相對較低的年輕人。”
  隨後,聶先生給記者算了一筆賬,如果50000元在餘額寶中放一周,假設利率是6%(50000元×6%×5/365=41.10元),因為買入當天和贖回當天不計利息所以只有5天的收益,但資金卻要占用7天,換算成7天年化收益僅為4.29%,且貨幣基金也會波動,不能保證收益一直穩定在6%。“所以,我認為‘餘額寶’不如銀行理財產品,因為現在很多銀行都有收益為6%甚至7%的理財產品。”他說。
  “就算餘額寶再火,它也不可能取代傳統銀行。與前者龐大的體量相比,仍然只能算是小微金融。所以,我認為餘額寶對銀行業的衝擊是蚍蜉撼樹,畢竟目前銀行的儲蓄存款有40萬億多元之巨。” 本版文/重慶晨報記者 趙鵬 吳黎帆
  小資料>
  美國版餘額寶
  是如何垮掉的
  餘額寶並非阿裡巴巴首創,早在1999年,大名鼎鼎的第三方支付先驅Paypal創立了第一支MMF(Money Market Fund,貨幣市場基金),美國市場上MMF蓬勃發展,到2008年,發展到3.75萬億美元規模。
  但在2008金融危機時,撐起MMF快速成長的兩大基石—————現金級別流動性和保本紛紛垮掉。美國財政和美聯儲不得不聯手對其中一小部分MMF提供暫時擔保,但在金融風暴後幸存的MMF都大幅虧本。
  (原標題:“餘額寶加劇錢炒錢風氣,所以應該被阻止” )
創作者介紹

鐘點幫傭

at07atfciz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()